2019年11月19日 11:29:44 來(lái)源：四川新聞網(wǎng)作者 江德斌 編輯：蔡曉慧　　11月14日，最高法剛剛發(fā)布了《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》，再次將高空拋物、墜物問(wèn)題擺到了大家面前。按照《意見(jiàn)》，故意高空拋物的行為最嚴(yán)重者將以故意殺人罪論處。15日，成都就有一名女子;以身試法，醉酒后，在與男友爭(zhēng)吵的過(guò)程中，從10樓的家中扔下一把菜刀。目前，該女子已被青羊警方依法刑事拘留。(11月17日深圳熱線)

這是《意見(jiàn)》正式生效后，公開(kāi)報(bào)道的首起高空拋物案件，涉案物品是一把從10樓扔下的菜刀，雖然沒(méi)有造成人員傷亡，仍然令人心驚膽戰(zhàn)。這次是幸運(yùn)了，菜刀砸在公共汽車頂上，沒(méi)有傷到人，可運(yùn)氣不是每次都這么好，如果菜刀砸到人身上，非死即傷，后果不堪設(shè)想。顯然，該女子因高空拋物刑拘，一點(diǎn)都不冤，亦獲得民眾支持，彰顯《意見(jiàn)》的法律威懾力，對(duì)此類行為具有遏制效果。

菜刀、磚頭、啤酒瓶·······近年來(lái)，高空拋物現(xiàn)象導(dǎo)致了數(shù)起社會(huì)悲劇。據(jù)最高法研究室公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年到2018年，全國(guó)法院三年間審結(jié)的高空拋物墜物的民事案件有1200多件，其中有近三成因?yàn)楦呖諕佄飰嬑飳?dǎo)致了人身?yè)p害;受理的刑事案件為31件，31件中有五成造成了被害人的死亡。由此可見(jiàn)，各地高空拋物、墜物現(xiàn)象非常普遍，后果很嚴(yán)重，已經(jīng)造成了很多悲劇事件，急需通過(guò)法律措施予以遏制，減少乃至杜絕故意高空拋物行為。

在此前，社會(huì)各界對(duì)高空拋物、墜物的處罰爭(zhēng)議很大，主要就是類似行為太復(fù)雜，所造成的后果也不盡相同，而另一方面，法律對(duì)高空拋物、墜物的定性缺位，導(dǎo)致各地司法處罰標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，對(duì)于沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的，大都不了了之。但是，高空拋物、墜物是一個(gè)很難預(yù)測(cè)結(jié)果的行為，如果不提前干預(yù)，只等待事后結(jié)果做判罰依據(jù)，就無(wú)法達(dá)到遏制和警示的效力，亦會(huì)造成放縱。而等出事就已經(jīng)晚了，悲劇一旦發(fā)生，對(duì)受害者就是不可挽回的傷害。

因此，有必要采取事前干預(yù)措施，讓公眾認(rèn)清高空拋物、墜物的法律后果，從而產(chǎn)生敬畏心，不敢再隨意往樓下扔?xùn)|西，將家里的物品看牢?！兑庖?jiàn)》明確指出，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

如此定性，就提高了高空拋物的法律成本，令高空拋物不再有僥幸空間。從法律到民眾認(rèn)知，還有一些距離，需要在實(shí)踐操作的過(guò)程中，逐漸完成普法。在《通知》正式執(zhí)行后，首例高空拋物入刑案件的發(fā)生，讓公眾看到了《通知》的強(qiáng)制性威力，得以對(duì)高空拋物入刑有了新的認(rèn)知，從而產(chǎn)生敬畏心，管住自己的手和物品，別再犯低級(jí)錯(cuò)誤了。